推薦閱讀：項目竣工環(huán)保自主驗收注意事項 在廣東省發(fā)布的關(guān)于2020年（第一批）建設(shè)項目竣工環(huán)境保護企業(yè)自主驗收報告復(fù)核情況的通報中，通過對過個建設(shè)項目的竣工環(huán)境保護驗收報告進行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)存在不少問題，且很多問題在企業(yè)環(huán)保驗收中出現(xiàn)多次。健明迪檢測分享企業(yè)環(huán)保驗收監(jiān)測相關(guān)問題。
一、關(guān)于分期驗收、工況等存在的問題 1、未明確項目是否分期建設(shè)、分期驗收。兩個項目環(huán)評一次性驗收。 2、未公示信息。驗收報告未說明驗收公示等情況介紹及提供相關(guān)依據(jù)材料。 3、缺少項目“三同時”落實情況表。建設(shè)項目竣工環(huán)境保護“三同時”驗收登記表填報數(shù)據(jù)部分有誤。 4、應(yīng)急預(yù)案未完成備案手續(xù)； 5、未按國家要求申領(lǐng)排污許可證。 6、驗收報告描述工況錯誤，依據(jù)不足。生產(chǎn)周期情況不明，工況100% 未提供依據(jù)。
二、關(guān)于項目變動存在的問題 1、未詳細(xì)識別項目變動情況，例如已建成的風(fēng)機位于廣東生態(tài)嚴(yán)格控制區(qū)內(nèi)； 2、未詳細(xì)識別項目變動情況，例如風(fēng)機點位、聲敏感點、工程量等。 3、項目廢水治理措施發(fā)生變動，未經(jīng)環(huán)保部門認(rèn)可，符合驗收要求的合理性不足。
三、關(guān)于驗收監(jiān)測的常見問題 1、未按《風(fēng)電場噪聲限值及測量方法》（DL/T1084-2008）進行噪聲驗收監(jiān)測。 2、驗收報告的中廢水、廢氣監(jiān)測數(shù)據(jù)不實，遺漏監(jiān)測因子；切割廢氣治理設(shè)施漏風(fēng)率大于93%，不符合技術(shù)規(guī)范要求，監(jiān)測數(shù)據(jù)無效； 3、污水處理站廢水排放口及回用水專管均未安裝廢水流量自動監(jiān)測裝置，不符合環(huán)評批復(fù)要求。 4、驗收報告表中未如實記錄監(jiān)測時輔助工程相關(guān)環(huán)保設(shè)施的工況，不符合技術(shù)指南要求。主體工程工況日產(chǎn)量設(shè)計值與實測值單位換算錯誤。 5、未對廠界噪聲、無組織排放廢氣進行監(jiān)測。 6、大氣污染物驗收標(biāo)準(zhǔn)未列舉環(huán)評批復(fù)要求的廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《印刷行業(yè)揮發(fā)性有機化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB44/815-2010）。 7、廢氣有組織排放監(jiān)測缺少煙氣流量數(shù)據(jù)。 8、生產(chǎn)廢氣采樣監(jiān)測口不符合規(guī)范要求，監(jiān)測數(shù)據(jù)屬無效數(shù)據(jù)。 9、廢氣標(biāo)干流量數(shù)據(jù)來源不清。 10、未進行脫硫、脫硝、除塵等效率的監(jiān)測和分析 11、實際生產(chǎn)時段與驗收報告描述不符，對廠界噪聲的夜間監(jiān)測結(jié)果超標(biāo)。 12、驗收報告表未列出監(jiān)測方案中的噴漆、晾干工序處理前采樣口監(jiān)測內(nèi)容，未分析處理效率。監(jiān)測報告流速平均值計算錯誤。 13、生活污水未監(jiān)測，不能判斷能否滿足《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》 （GB5084-2005）中的旱作灌溉用水標(biāo)準(zhǔn)。
四、關(guān)于排放總量、標(biāo)準(zhǔn)等存在的問題 1、生活污水排放標(biāo)準(zhǔn)未達環(huán)評要求，實際排放去向與驗收報告描述不一致。 24 VOCs排放總量超過項目環(huán)境影響報告表中污染物排放總量控制指標(biāo)要求。 2、驗收報告表中缺少驗收監(jiān)測廢氣、噪聲質(zhì)量保證與質(zhì)量控制相關(guān)數(shù)據(jù)與評價結(jié)論。 3、廢氣監(jiān)測報告無組織廢氣監(jiān)測結(jié)果沒有記錄相關(guān)氣象參數(shù)以及每次監(jiān)測時段。 4、驗收報告未進行實際污染物排放總量核算以及是否滿足總量控制要求判定。
五、關(guān)于治污設(shè)施等存在的問題 1、有機廢氣治理設(shè)施數(shù)量減少， 無合理說明； 2、堿性蝕刻廢氣未配套建設(shè)治理設(shè)施； 3、未計算廢水、廢氣均沒有污染物去除率計算結(jié)果。 4、有機廢氣處理工藝可行性依據(jù)不足。 5、報告未對項目廢氣處理設(shè)施變更情況作詳細(xì)分析；活性炭吸附裝置運行管理不當(dāng)，產(chǎn)品和原輔材料臺賬不完善。
六、其他常見問題 1、未說明項目使用低 VOCs含量涂料比例。 2、未說明100米衛(wèi)生防護距離落實情況。 3、無有效證據(jù)說明項目外委電鍍（鍍銅錫鎳）、沉銅、沉金、退錫等工序。 4、未如實查驗防滲層的建設(shè)情況。 5、依托的2處滲濾液處理廠處理能力，但現(xiàn)有垃圾填埋場的實際產(chǎn)生量不明，未說明是否還有剩余處理能力處理本項目1000 噸/天的滲濾液。 5、水量平衡圖未按實際情況制作，生產(chǎn)廢水未說明全部循環(huán)回用情況。 6、生產(chǎn)生活水平衡圖未分析灑水、降塵用水量、窯爐尾氣處理廢水量，未說明中和沉淀使用何種藥劑。固廢未進行量化分析，未交代除塵器粉塵去向，未交代是否產(chǎn)生廢機油等危險廢物。
健明迪檢測環(huán)保檢測公司，具備豐富的企業(yè)環(huán)保驗收監(jiān)測經(jīng)驗，與全國眾多企業(yè)均有合作關(guān)系，可提供強有力的環(huán)保監(jiān)測技術(shù)支撐，協(xié)助企業(yè)完成環(huán)保驗收相關(guān)工作。