農(nóng)藥公司。

農(nóng)藥公司由于需求注銷，所以會對農(nóng)藥做一些環(huán)境毒理，環(huán)境行為，藥效殘留，化學檢測等的實驗的一些數(shù)據(jù)，以證明農(nóng)藥的毒性作為其注銷的依據(jù)。

毒理在國際可以說圈子還是比擬小的，一共也就沒有很多公司做這個，全國估量只要個位數(shù)的環(huán)毒實驗室過了OECD GLP的評審，還有一局部只過了農(nóng)業(yè)部的GLP,此外相關(guān)的還有ICAMA,CNAS等體系。

但是說得入耳點，環(huán)毒檢測不是一個很容易賺錢的實驗室，*重要的是體系的運轉(zhuǎn)，資質(zhì)的評審還是很辛勞的。

…………………………………我是聯(lián)系線……

來說一些別的烏七八糟的。

由于公司的政策調(diào)整，我們環(huán)毒實驗室被撤了。

我選擇轉(zhuǎn)行去做了化學剖析。

被撤的緣由門面上的緣由是，往年十月份新增了幾個物種，公司的場地等條件跟不上；以及，我們不如生測和理化實驗室可以賺錢。

就是這樣。

有點悲傷。希望一切人都安好，任務順利。

謝邀。

食品檢測的意義，那一定是嚴重的啊。

首先，迷信是以客觀理想為依據(jù)啊。沒有迷信的測試數(shù)據(jù)，沒有量化的目的，企業(yè)的研發(fā)和外部質(zhì)量控制都是無本之木。

其次，貿(mào)易結(jié)算以及產(chǎn)品買賣都要牽扯檢測啊。包括成分、物化性質(zhì)、毒理實驗。沒有這個怎樣能公允有效的展開貿(mào)易。

*后，才是國度的監(jiān)管也需求迷信的尺度去度量。把行政的權(quán)利關(guān)入迷信的籠子里才合理。

請留意我回答的順序，質(zhì)量是設(shè)計出來的，管理出來的，而不是檢測出來的，監(jiān)管出來的。中國的食品平安效果要從消費者入手，消費者入手，靠國度監(jiān)管只能是舍近求遠。